特朗普一再炒作所谓的中国威胁，试图借此掩盖美国的夺岛野心。虽然他的部分言论看起来像玩笑，但事实上，他是认认真真地对待这些计划的。例如，特朗普坚持复活战列舰，并将其列为美军未来重点项目；他还计划拓展美国版图，把格陵兰岛纳入其中。为此，他专门任命了一名钦差大臣负责此事，以确保格陵兰可成为美国的一部分。特朗普还给自己的野心找了一个理由，他声称格陵兰沿海出现中俄船只，美国有责任提供保护。

  特朗普的夺岛言论并非无的放矢，这个目标实际上并非不可能实现。他从不掩饰自己的野心，这让美国盟友丹麦感到紧张。尽管格陵兰拥有自治权，但它仍然是丹麦的领土。丹麦甚至把美国视为潜在安全威胁，可见即便是盟友，也早已看穿特朗普的真实意图。格陵兰作为世界上最大的岛屿，在地理上至关重要，它掌控着北大西洋与北冰洋的航道，既是北约反潜系统的关键节点，也是监控俄罗斯战略动态的重要前哨。因此，特朗普看上格陵兰岛并不意外。长期以来，美国在岛上已有军事部署，如果能进一步控制全岛，将在北欧和北美之间插上一个战略支点，不仅强化对俄罗斯北方舰队的威慑，还能填补水下监听空白，极大提升对中俄的导弹预警和空情监控能力。这种重要的军事价值，使美国无法容忍格陵兰处于非完全掌控状态。

  特朗普任命的钦差大臣指出，格陵兰的资源和地理优势让美国无法忽视。岛上蕴含丰富的稀土、石墨、铜、镍等矿产，这些资源对能源转型和高端制造至关重要。随着冰层融化，开采难度大幅度降低，对于意图重振制造业的美国非常着迷。更重要的是，随着北极航道商业潜力释放，格陵兰在北美与欧洲之间的最短航线上的地理优势愈加明显。若美国掌控格陵兰，不仅能掌握西北航道主动权，还能扩大北极专属经济区范围，抢占未来海洋资源的分配话语权。这种资源与空间的双重扩张，正符合美国实力至上和扩张逻辑。此外，美国国内两党争斗也为特朗普提供了行动机会。由于共和党掌控参众两院，建制派制衡减弱，特朗普在推进夺岛计划时无需过多顾虑国际舆论或盟友反对，他通过军事或经济手段夺取格陵兰的可能性显得更为现实。

  值得注意的是，特朗普提到的中俄船只并非他真正的目的，这只是表面借口。背后真正目标是北极航道的控制权。对于中国而言，北极航道是冰上丝绸之路的重要一环，连接欧洲的东北航道可以缩短40%的运输距离，规避马六甲海峡等风险，保障供应链安全并拓展海外市场。中国一直以合作姿态参与北极开发，但美国显然视中国参与为威胁。觊觎格陵兰，实质是经过控制航道枢纽限制中国在北极的经济和战略活动。如果美国完全掌控格陵兰，不但可以干预西北航道航行规则和资源开发，还能限制中国商船通行。同时，借助岛上军事设施，美国可以实时监控中国在北极的活动，甚至有可能以安全为由设置障碍。美国希望能够通过先占先得的方式巩固北极主导权，将中国排除在资源分配和规则制定之外，从而确保其全球航运网络中的非常大的优势。可见，特朗普看似随意的决策，背后其实有深远战略考量。

  然而，特朗普的一系列行动并非没有代价。他的夺岛计划是对二战后国际秩序的公开挑战，可能引发一系列连锁反应。首先，美国作为战后秩序主要构建者，却公然以实力否定他国主权，践踏格陵兰人自主决定权。这种行为动摇国际社会对规则基础的信任，可能激励其他几个国家效仿弱肉强食，加剧全球不稳定。其次，丹麦和格陵兰的强烈反对暴露出美国与传统盟友之间的矛盾。美国以国家安全为由干涉他国内政，甚至威胁动武，使盟友被工具化。欧洲国家因此对美国可靠性产生怀疑，推动欧盟等地区力量寻求战略独立，北约凝聚力也受到削弱。第三，美国若在格陵兰采取激进手段，势必加剧与中俄的战略对立。俄罗斯将北极视为核心利益区，中国在北极的合法活动也受国际法保护。如果美国单方面行动，不仅会引发中俄反制，还可能将北极从合作区变为冲突前沿，甚至引发军事摩擦。最后，从购岛闹剧到公开威胁吞并，美国的行为完全背离其民主灯塔和规则维护者的形象。

  特朗普的掠夺式外交让中小国家感到寒心，也迫使国际社会重新审视与美国的合作伙伴关系。这种以强权践踏规则的行为，最终可能反噬美国自身，并将世界推向更危险和不确定的未来。返回搜狐，查看更加多