自2022年2月战火燃起以来，乌克兰战场的硝烟从未真正散去，如今已演变为一场残酷至极的拉锯战。俄罗斯在顿巴斯地区艰难推进，截至今年9月，仅夺取了约91平方英里的领土，这一寸土地的背后，是成千上万士兵生命的消逝与国家资源的巨大消耗。

  与此同时，乌克兰并未退缩，其远程打击能力持续升级，已能触及俄境内关键基础设施。位于伏尔加格勒的大型炼油厂——年处理原油达1570万吨的战略能源节点——因遭精准袭击而被迫停工，这标志着冲突正向纵深蔓延，双方都在承受难以估量的代价。

  从遗体交换的数据便可窥见战争之惨烈：俄方一次移交逾千具阵亡士兵遗骸，而乌方返还的数量仅为数十具。乌克兰官方披露，仅2024年前八个月，俄军伤亡人数累计已达29万。这些冰冷数字背后，是无数家庭破碎、城市化为废墟的真实写照。

  面对如此局势，中国对俄政策早已超越传统盟友框架，转向一种更为审慎且灵活的“双重押注”策略。过去我们常将俄罗斯视为地理政治学中的缓冲屏障，期待它能在西线牵制欧美压力，为中国发展赢得空间。

  但现实正在逆转：莫斯科深陷战争泥潭，军力与经济双双透支。尽管普京多次强调不会与北约正面交锋，可西方阵营态度强硬，北约高层已公开警告，若乌克兰溃败，不排除直接军事介入的可能性。

  这意味着俄罗斯非但无法再充当中国的战略盾牌，反而有几率会成为引爆更大区域动荡的导火索。一旦俄战局，北约东扩步伐或将加速推进，直抵中亚腹地，届时我国西部安全边界将面临前所未有的挤压。

  尤其值得警惕的是中亚地区的稳定性。该区域长期作为我国西北方向的重要战略缓冲带，若俄罗斯影响力骤然衰退，西方势力非常有可能借机渗透，通过经济援助、军事合作等方式建立前沿支点，使原本遥远的地缘威胁变得触手可及。

  对此，北京已作出明确回应：依赖外部力量终归有限，唯有强化自身实力才是根本出路。近年来，国防现代化进程全面提速，军队实战化训练强度明显提升，同时深化与哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等中亚国家的联合军演与情报共享机制，构建起一道可控、可防的安全前哨。

  但这并不等于与中国切断与俄罗斯的合作纽带。我们在关键技术领域仍保持适度引进，例如先进航空发动机技术的研发合作仍在进行；外交层面，王毅外长也曾向欧盟清晰传达立场：俄罗斯的彻底失败不符合中国核心利益。

  这种表态既是战略定力的体现，也是一种时间博弈的艺术。中国深知，美国若成功削弱甚至击垮俄罗斯，必将迅速调转枪口，集中全部资源遏制中国崛起。因此，我们一定要抢在这之前完成内部整合与能力储备，以应对也许会出现的极端挑战。

  除了安全考量，中国在经贸与能源领域的布局更展现出高超的“双轨并行”智慧：短期抓住机遇扩大收益，长期则稳步推进风险隔离与替代路径建设。

  就眼前而言，西方对俄实施全面封锁，特别是欧盟宣布将在2027年前完全停止采购俄能源，这为中国提供了绝佳的议价窗口。我们大量购入折扣后的原油与天然气，迅速跃升为俄罗斯最大贸易伙伴。

  双边贸易额一度逼近2500亿美元大关，“西伯利亚力量1号”管道项目签下高达4000亿美元的历史性合同，后续的“西伯利亚力量2号”谈判也在持续推进，表面看合作伙伴关系空前紧密。

  然而数据也暴露出隐忧：2024年前七个月，中俄贸易总额同比下降8%，仅为1258亿美元，去年同期为1152.8亿美元；整体增长率停滞在2%左右。更有必要注意一下的是，8月份中国对俄出口出现半年来最大跌幅，其中乘用车出口同比锐减59%。

  这些信号表明，当前经贸关系高度依赖特殊环境支撑，基础并不牢固。一旦国际形势变化或俄内部经济恶化，现有合作模式极易断裂。

  更大的隐患在于俄罗斯经济本身的脆弱性。战争拖累下财政赤字飙升，外资撤离严重，部分交易甚至退回原始的易货模式——用粮食换机械、用木材换电子科技类产品，这种非货币化结算方式无形中将风险转移至中方企业。

  此外，美国正重视中俄能源往来，前总统特朗普曾扬言，若中国继续大规模进口俄油，将对其输美商品加征25%惩罚性关税。此类外部施压进一步提醒北京：过度绑定存在巨大战略反噬风险。

  正因如此，中国早已启动“B计划”。能源方面，已与澳大利亚达成协议，自2027年起接收其液化天然气长期供应；同时增加从中东进口石油，并在国内大力投资风能、光伏和核能项目，加速实现能源结构多元化。

  在贸易体系重构上，积极推动企业开拓东南亚、拉美、非洲等新兴市场，减少对单一市场的依赖；同步刺激内需增长，扶持半导体、人工智能、高端制造等核心技术产业，打造以内需为主导的“双循环”经济架构，构筑抗冲击能力强的自主发展底盘。

  最后，在外交棋局上，中国正展开一场深远的战略预置。真正的高手不会只盯着当下棋子落点，而是谋划三步乃至五步之后的全局走势。

  北京清醒认识到，倘若俄罗斯最终战败并倒向西方怀抱，那么所谓“中俄轴心”不仅失去意义，还可能使中国陷入国际孤立境地。因此必须趁此过渡期，主动编织一张更具弹性和广度的全球伙伴关系网。

  首要任务是稳固周边。通过“一带一路”倡议深度嵌入中亚与东南亚国家的发展进程，推动交通、能源、数字基础设施相互连通，将彼此命运紧密捆绑，形成一个稳定、互信、互利的地缘板块，有很大效果预防出现权力真空。

  第二步则是开辟新战略支点。中国正加强与巴西、沙特阿拉伯、南非、印尼等全球南方重要力量的协调联动，倡导多边主义、公平贸易与发展正义，推动建立去中心化的国际合作新模式。

  这类网络的优点是分散风险——即便某个节点出现一些明显的异常问题，整体协作体系依然能够运转，不会因一国变故而全线崩溃。

  尽管近期中俄签署了涵盖能源、科技、医疗等领域的22项合作协议，并共同举办高级别能源论坛，展现表面团结，但与此同时，中国也在悄然拓展与其他区域性大国的互动渠道，包括恢复与印度的边境谈判接触、深化与朝鲜的经济联系、扩大与东盟国家的海上合作。

  这些看似低调的动作，实则是在为未来世界秩序重塑打下坚实基础。更重要的是，中国外交姿态已完成从被动防御到主动引领的转变。

  我们不再局限于回应西方设定的议题，而是积极提出全球发展倡议、全球安全倡议与全球文明倡议，倡导和平共处、合作共赢的新型国际关系话语体系。目标非常明确：确保在马上就要来临的“后俄罗斯时代”，中国不仅能保有发言权，更能凝聚起一支广泛认同的价值同盟，避免孤军奋战。

  郭凤丽：当我问“战败可能性有多大”，俄罗斯人这样回答… 观察者网 2023.1.31

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

  多家厂商骁龙8 Elite Gen 5子系机后摄方案曝光，部分砍长焦微距

  消息称谷歌Pixel 11系列手机将搭载联发科 M90基带，支持卫星通信

  荣耀罗巍：CIPA5.5 不是我们的目标，CIPA10 不会是我们的天花板